官網(wǎng)導(dǎo)航欄的邏輯，比它好看更重要

很多時(shí)候，用戶對(duì)一個(gè)官網(wǎng)的第一判斷，并不是來自首頁(yè)大圖，也不是視覺風(fēng)格，而是導(dǎo)航欄。

不是他們真的在“看導(dǎo)航”，而是在用導(dǎo)航確認(rèn)這家公司到底是干什么的。這個(gè)過程非?？?，甚至是下意識(shí)的。

導(dǎo)航，其實(shí)是用戶最快建立認(rèn)知的地方

用戶點(diǎn)進(jìn)官網(wǎng)之后，視線會(huì)自然往上走。

不是因?yàn)閷?dǎo)航好看，而是因?yàn)槟抢镄畔⒚芏茸罡摺?

“你是誰(shuí)”“你主要做什么”“我接下來該點(diǎn)哪”——這些問題，幾乎都在導(dǎo)航里被同時(shí)提出。

如果導(dǎo)航結(jié)構(gòu)清楚，用戶會(huì)很快形成判斷；

如果邏輯混亂，再好看的設(shè)計(jì)，也只是停留在“看了一眼”。

好看的導(dǎo)航，解決不了我該去哪的問題

很多導(dǎo)航在視覺上沒有問題：

對(duì)齊、留白、動(dòng)效、字體，都做得很精致。

但問題往往出在另一層——分類方式本身就不站在用戶那一邊。

比如：

1、公司內(nèi)部習(xí)慣的業(yè)務(wù)分類，被直接搬上導(dǎo)航

2、產(chǎn)品線、解決方案、服務(wù)能力混在一起

3、每一項(xiàng)看起來都重要，結(jié)果誰(shuí)都不突出

從設(shè)計(jì)角度看，這樣的導(dǎo)航是“完整的”；

從用戶角度看，卻是“不好用的”。

導(dǎo)航不是展示實(shí)力，而是降低理解成本

很多企業(yè)在導(dǎo)航里，潛意識(shí)是在“證明自己很強(qiáng)”。

欄目越多，感覺越專業(yè)；

覆蓋越全，顯得越有實(shí)力。

但用戶并不會(huì)因?yàn)闄谀慷喽湃?，反而?huì)因?yàn)椴恢缽哪拈_始而停下來。

導(dǎo)航真正的價(jià)值，不是展示你有多少內(nèi)容，而是幫用戶快速縮小選擇范圍。

一個(gè)好的導(dǎo)航，往往“看起來很普通”

你仔細(xì)看那些真正好用的網(wǎng)站，導(dǎo)航往往并不花哨。

它們有幾個(gè)共同點(diǎn)：

1、欄目數(shù)量克制

2、命名直接，不繞

3、能一眼分清“主要”和“次要”

這種導(dǎo)航在設(shè)計(jì)評(píng)審時(shí)，甚至容易被覺得“太簡(jiǎn)單了”。

但用戶用起來，卻幾乎不用思考。

導(dǎo)航邏輯，其實(shí)決定了后面頁(yè)面有沒有機(jī)會(huì)被看

很多官網(wǎng)的問題，并不是內(nèi)容不好，而是內(nèi)容沒有被走到。

當(dāng)導(dǎo)航?jīng)]有給出明確路徑，用戶不會(huì)耐心去探索。

他們會(huì)直接用最省力的方式結(jié)束這次訪問。

從這個(gè)角度看，導(dǎo)航不是一個(gè)獨(dú)立模塊，而是整個(gè)官網(wǎng)的“入口系統(tǒng)”。

設(shè)計(jì)在導(dǎo)航里，是服務(wù)邏輯，而不是主導(dǎo)邏輯

作為網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司，我們當(dāng)然清楚設(shè)計(jì)的重要性。

但在導(dǎo)航這個(gè)位置，設(shè)計(jì)的職責(zé)是讓邏輯更清楚，而不是更顯眼。

真正成熟的設(shè)計(jì)，往往是把自己放在后面，把判斷權(quán)交給用戶。

如果用戶能在幾秒內(nèi)確認(rèn)方向，導(dǎo)航就已經(jīng)完成了它的工作。

至少有一點(diǎn)是確定的：

導(dǎo)航欄好不好看，會(huì)被記??；邏輯清不清楚，會(huì)被用到。

而官網(wǎng)真正需要的，是后者。